【摘要】上世纪80年代,国际货币基金组织(IMF)对发展中国家和转型经济国家基本上执行新自由主义的“华盛顿共识”政策,在贷款政策中强调经济及市场自由化,并推行新古典主义的紧缩财政金融政策。这些政策在实施中,不分国情、不分时间地点以一贯之,因此不但成效不佳,反而给发展中国家增加了困难,因此,招致不少批评。其中以斯蒂格利茨(Stiglitz)为代表的后凯恩斯主义者的批评最为引人注目。这些批评要求IMF的贷款政策进行改革。本文简要评析两派的争论,并对IMF的贷款政策改革方案进行探讨。