【摘要】当俄罗斯“大爆炸”式私有化开始时,西方对俄所鼓吹的主导范式是,只要授予人们财产控制权就可以赢得他们对法治(能够保护私有产权)的支持。但是俄罗斯的实际情况并非如此,本文构建了一系列简单的模型对此予以解释。模型集中分析了在均衡状态下抑制法治需求的两种伎俩:1)资产掠夺,为人们延续非法治状态提供了机会;2)行贿,会导致对垄断的保护进而阻碍那些支持法治的政治局外人的进入。此外,本文认为政治环境具有公共物品的特性。我们所给出的结论是,鉴于理性、政治环境的公共物品特性及均衡,“大爆炸”式私有化后将很难产生对法治的支持。