【摘要】本文在对美、英、法、德、日、俄及中国的科技成果评审制度进行分析和对比研究的基础上,探讨了我国科技成果评审制度存在的问题。大多数国家不存在“科技成果”的提法,也不存在我国现有意义上的科技“评审”制度。本文的重点在于借鉴他国的成功经验,结合我国的实际,提出政策建议:取消“科技成果”一词;逐步乃至最终取消评审;培育新的有效率的评价体系,实行以科技评估为主的分类评价制度;大量减少政府评奖,对评奖中的评审进行科学改良,设立动态的可轮换淘汰的专家库。