【摘要】本文介绍和分析了WTO争端解决机构审理的三个案例,他们均涉及对酒精饮料产品的国内税征收是否违反国民待遇原则的问题。从争端解决机构对这三个案例的裁决可以得出以下结论:只要某一进口产品与国内产品属于直接竞争产品或可替代产品,同时根据国内税法规定对该进口产品征收的国内税不同于对国内产品征收的税率,从而形成了对国产品的保护,就构成对国民待遇原则的违背。WTO争端解决机构的裁决为我国加入WTO后审查国内税法是否有违国民待遇原则提供了一个比较明确的判断标准。