【摘要】对个人进行学术评价时 ,《科学引文索引》提供该作者的论文数目 ,刊登论文的期刊影响因子 ,以及论文发表后被引次数等各种信息。本文作者认为三者虽说都应考虑 ,但后二者尤为重要。同时这些统计数字非神圣不可侵犯。因为学科之间千差万别 ,缺乏互比性 ,有些成果开创性强 ,来之不易 ,但被引次数反而不如沿着前人指引方向获得的后续成果。因此 ,同行评议还是需要的。