【摘要】本文认为 ,将《周礼》一书中宰夫的职掌指认为西周国家审计 ,而不顾及其他任何一种典籍中关于宰夫的记载 ,实为中国审计史研究中的一个学术误区。文章对古典文献《春秋左传》、《国语》、《仪礼》和《礼记》中的宰夫 ,进行了详细考察分析 ;着重对并非西周实录的《周礼》中宰夫职掌的全部文字 ,进行了详细考察分析 ;并且指出在《尚书》和《诗经》中、在西周铜器铭文中均未见宰夫一职。至少可以说 ,以“宰夫”为全部安身立命根基的西周审计说 ,是不能成立的。