【摘要】文章以贵州茅台为例，探讨ESG基金是否践行责任投资。研究发现，除了华证以外，Wind、彭博、MSCI三家机构对贵州茅台的ESG评级较低，尽管三家机构的ESG评级存在一定分歧，但并不大，这可能源自各评级机构对贵州茅台负面事件的不同响应。贵州茅台在2019年负面事件之后ESG评分进一步下滑，但是持有茅台的ESG基金数量反而增长，而且持有比重显著上升。进一步研究发现，基金规模和基金类型影响ESG基金对贵州茅台的投资行为，而基金经理的个人特征基本不会对其产生影响。结果表明，ESG基金对贵州茅台的投资并未受到ESG评级的影响，反而更多地与整个基金市场投资方向保持一致，并未真正将ESG因素纳入投资策略或投资原则，未能践行责任投资。