【摘要】高质量发展要求平衡好经济发展与环境质量之间的关系，电力行业是我国最大的碳排放部门，面临巨大的减排压力。本文通过构建包含异质性电力生产系统和环境要素在内的DSGE模型，对比分析了碳税政策和环境公共支出政策的传导机制与治理效应，并结合现实背景考察了“保增长”和“控碳排”双重偶然紧约束下非线性联合政策规则的调控机制，利用福利分析方法进一步揭示了政策规则盯住系数的设定规律。研究发现，第一，盯住碳排放的碳税政策和环境公共支出政策都能实现碳排放的治理；第二，碳税政策通过激发电力生产商提高自主减排的努力程度实现碳减排，但代价是在一定程度上抑制经济增长，而环境公共支出政策具有治理碳排放和拉动总需求的双重红利，但减排效果不如碳税政策；第三，偶然紧约束下的非线性联合政策规则能够有效应对现实经济在“保增长”和“控碳排”之间的权衡取舍，实现经济的合理调控，但福利分析发现政策规则盯住系数设定时要充分考虑两种政策间的相互影响，合理搭配使用才能取得更好的效果。