【摘要】本文基于政治经济学原理，针对个人消费数据所有权属于商业数字平台和消费者（劳动者）个人两种情况，区分竞争、寡头垄断、完全垄断三种市场结构，构建体现双边市场特征的数理模型，讨论商业数字平台利润与租金的性质及其对社会再生产的影响，进而为商业数字平台垄断规制与个人消费数据确权提供原则性建议。研究发现：(1)商业数字平台所实现的流通效率与平均利润率提升是生产部门使用平台服务的前提，级差租金是一种基于流通效率改进的超额利润转移机制，垄断租金则是一种基于垄断地位与权力的平均利润转移机制，因此，平台规制可以允许级差租金存在，但应限制垄断租金收取，避免平台过度挤压平均利润。(2)个人消费数据的确权应当在促进社会再生产持续稳定运行的前提下兼顾流通效率提升与个人隐私保护。由于数据确权可以改变平台与消费者之间的分配关系以及总需求的规模及结构，可以结合特定时期“工资主导型经济”或“利润主导型经济”的特征来考虑数据确权的分配倾向。(3)平台规制的缺失将导致平台通过收取垄断租金转移向消费者支付的数据使用费，使得数据确权所形成的收益分配机制在实质上失效，因此应当统筹设计平台规制与数据确权。本文的研究有助于厘清商业数字平台不同性质的收益在社会再生产中的影响，为完善商业数字平台的监管以及优化个人消费数据的确权提供了政策启示。