【摘要】[目的/意义]通过研究美国作家协会诉HathiTrust案以及剑桥大学出版社诉阿尔伯特案等典型案例，探讨美国判例在确定图书馆受控数字借阅的合理使用中的启示。[方法/过程]采用案例分析法，深入剖析美国法院在审理涉及图书馆受控数字借阅案件时的主要考量因素，包括使用目的和性质、作品的性质、所用部分的数量和实质性以及市场影响等。同时，对比不同案例中法院对于合理使用原则的解读和适用，以期揭示其中的规律和趋势。[结果/结论 ]研究发现，美国法院在判断图书馆受控数字借阅是否构成合理使用时，综合考虑了多种因素，并倾向于在保护版权的同时，满足公众合理的信息获取需求。这些判例不仅对美国图书馆开展受控数字借阅具有重要指导意义，也为图书馆受控数字借阅中的版权问题提供了实质性的指导。