【摘要】在国际经贸格局与规则重构的当下，中国遭遇欧美投资竞争审查中面临各种被动情形。审视实践中不少国际投融资典型案例，各国竞争审查中的“救济非中性”主要归因于救济手段单边性和措施滥用。我国申请加入CPTPP会涉及竞争审查问题的谈判，其中对遭遇的“救济非中性”问题可借助对CPTPP竞争中性理念的全面阐释来提出相应的中国主张。但CPTPP规则对国有企业构成国企章节和竞争章节的叠加规制，同时对竞争领域的争端救济赋予成员国竞争审查权，且不适用第28章争端解决程序，这有可能对“竞争中性”本应具有的价值目标造成偏离与扭曲。结合联合国发展倡议和OECD的建议性文件，对“竞争中性”内涵的阐释应包含“救济中性”，我国可提出对“救济中性”的补强方案，提倡扩大共识，以更大的格局积极推动竞争执法机构互助与合作，提升CPTPP包容性发展空间；同时在国内统筹考量CPTPP竞争政策，纾解国企改革困境，达成对接的系统性方案。