【摘要】在我国致力于实现碳中和、碳达峰与经济高质量发展的大背景下，从政府财政行为的角度，探讨上市公司碳排放绩效对地方政府财政竞争的微观反应机制。具体从地方政府财政收入竞争和财政支出竞争两个维度，研究两种地方政府财政竞争行为对上市公司碳排放绩效的影响，并分析客户集中度与供应商集中度等供应链特征在公司碳排放绩效影响机制中的作用。研究表明，地方政府的财政竞争程度越高，上市公司碳排放绩效越低。地方政府财政收入竞争会降低上市公司碳排放绩效，主要原因在于地方政府招商引资形成的财政压力会促使政府放松环境管理约束，导致上市公司碳排放管理政策较宽松，其碳排放绩效因此降低。地方政府财政支出竞争会降低上市公司碳排放绩效，具体机制是地方政府财政支出会挤占金融资源，影响上市公司的研发投入和经营效率，导致上市公司碳排放绩效降低。对供应链客户集中度的研究发现，在地方政府财政收入竞争对上市公司碳排放绩效负面影响下，客户集中度高的上市公司碳排放绩效更高；在地方政府财政支出竞争对上市公司碳排放绩效负面影响下，客户集中度高的上市公司碳排放绩效更高。而供应商集中度则不具有类似客户集中度的调节效应。因此，为保护环境和消除地方政府财政收入竞争对碳排放的不利影响，中央和省级政府应该进一步规范碳排放的监督和管理机制，将财政转移支付和上市公司等重点企业碳排放绩效挂钩；消除财政支出竞争的不利影响，进一步拓宽普惠金融的覆盖范围，缓解企业面临的资金压力；鉴于客户集中度对碳排放绩效具有正向的调节作用，上市公司监管部门可以进一步完善上市公司供应链碳排放信息披露要求，促使企业提高碳排放绩效。