【摘要】在柄谷行人的《资本论》解读中，马克思通过一种康德式的“跨越性批判”才得以发现古典政治经济学所忽视的价值形态。引人注目的是，他将价值形态凸显为理解《资本论》的根本立脚点，甚至断言《资本论》“所有的秘密都在于价值形态”。进而，柄谷行人借助弗洛伊德的无意识理论和索绪尔、维特根斯坦的语言学思想，试图以价值形态的“非对称性”为中心，“直接”论证剩余价值来源的秘密以及一种“跨越性的抵抗运动”得以可能的契机。但这种“直接”的论证方法，导致他重蹈马克思所批判的古典政治经济学形而上学方法论的覆辙。与这种“直接”的形而上学方法截然不同，马克思强调一种“迂回”的价值形态辩证法，即价值形态必然经由一系列中介运动才能揭示诸具体环节秘密的辩证方法论。