【摘要】不同的ESG评级机构对企业的环境、社会、公司治理（ESG）的评级结果存在分歧。利用2018—2021年A股上市公司ESG表现的数据，研究了企业ESG评级结果分歧对审计师风险应对行为的影响。研究发现，企业ESG评级结果分歧越大，审计师收取的异常审计费用越高，会计师事务所配置的审计团队越好。机制检验发现，企业ESG评级结果分歧大会提高企业的经营风险，从而会使审计师采取增加审计投入并收取较高的异常审计费用的风险应对行为。进一步研究发现，相较于企业的环境评级结果分歧和社会责任评级结果分歧，审计师更有可能针对企业的治理评级结果分歧采取风险应对行为。经济后果分析发现，审计师和会计师事务所针对企业ESG评级结果分歧而采取的风险应对行为可以提高审计质量。为此，审计师要加强对存在ESG评级结果分歧企业的风险评估，政府部门要制定并推广规范统一的ESG评级体系和ESG信息披露标准。