【摘要】品种创新是种业振兴的关键，识别侵害品种权法定赔偿的司法决策因素，以提高品种权司法保护水平，进而激励育种创新，实有必要。以2002-2023年侵害品种权适用法定赔偿的案例为样本，分析其时空特征，建立多元回归模型，探究法定赔偿数额的参考因素与影响因素。结果表明：侵害品种权法定赔偿适用“泛化”且判赔额较低，提高法定赔偿上限的立法举措效果甚微；法定赔偿参考因素缺乏量化标准，维权合理开支定位不清；锚定效应、审判经验等因素对司法决策影响显著。为提高品种权司法保护质效，建议采取如下措施：通过严格适用法定赔偿，消除举证责任障碍，降低证明标准，以克服法定赔偿“泛化”适用；通过确立赔偿数额计算标准和规则，另行计赔维权合理开支，以避免裁判的主观性；通过提高司法决策信息质量，提升法官素养，提供司法决策空间，以减少锚定效应，保证裁判的公平性。