【摘要】信用担保融资的本质在于担保人和金融机构之间的风险分担。本文基于供应商领导或第三方物流（3PL）领导两种权力结构，以供应商、3PL和资金约束零售商组成的三级供应链为研究对象，研究附加成本分担、收益共享和数量弹性合同条款的供应商信用担保融资与3PL信用担保融资的有效性。结果表明：（1）供应链成员对不同权力结构下两种信用担保融资的偏好受担保系数大小关系、零售商初始资金和市场需求影响；（2）两种信用担保融资中附加合同条款选择受零售商违约率影响；（3）相较于供应商领导，3PL领导的权力结构对供应链更有利。研究结果为不同权力结构下供应链信用担保方案和担保风险补偿合同条款设计提供建议。