【摘要】本文将传统AIDS模型扩展到二阶段情形，利用1980—2020年亚太地区四大粮商的能源消费和经营数据，测算常见能源选项的需求价格弹性，从上游供给结构和下游需求弹性分析能源转型带来的社会福利变化趋势。研究发现：1.需求弹性方面，常见能源选项随着产业周期的变动表现出低-高-低的趋势，随着新能源产业进入成熟期，原先效果显著的价格杠杆逐渐失去作用。2.供给结构方面，传统化石能源表现出相对稳定的集中化供给结构，新能源产业表现出相对集中-高度竞争-再次集中的趋势。3.社会福利方面，传统能源企业由于相对稳定的市场竞争结构，并未产生明显的福利损失，新能源企业的生产者剩余则由于过度竞争被迅速侵蚀。因此，单纯的乐观预期无法持续推动企业的降本行为，政策制定者应从市场机制、交易模式和融资支持等多个维度设计能源转型的长期发展框架。