【摘要】基于中国2012—2021年省级面板数据，实证检验了审计功能对隐性债务风险的非线性影响，并在此基础上，进一步分析了金融发展在审计监督影响债务风险过程中的调节效应。研究得出的结论是：审计功能的发挥对隐性债务风险有先加剧后缓解的倒“U”型影响，当审计揭示功能和纠正功能分别超过0.73和0.57的阈值时，审计功能对债务风险的影响出现拐点效应；金融发展水平的提高使审计功能对隐性债务风险的抑制作用被削弱，而刺激作用被强化，导致倒“U”型曲线的拐点向右移动；由于东部地区金融发展水平高于中部地区，因此倒“U”型曲线对应的拐点值更大；由于西部地区审计功能发挥程度较低，因此并未发现对隐性债务风险的非线性影响。