【摘要】随着区块链经济的政策支持、应用的试点开放，非同质化通证产业在我国形成了良好的发展态势。从非同质化通证属性认定的全球司法判例出发，通过与加密货币在我国过往的司法裁判进行比较论证，未来我国非同质化通证属性的司法认定需结合其组织要素、平台作用以及投资者行为进行“加密资产”和“证券化”的非完全割裂的区分。同时，从加密货币到非同质化通证的司法案例中观察金融监管与金融司法的互动脉络，可以发现我国在数字金融治理过程中，金融司法进一步展现出能动效应，通过具体案件的裁判过程对监管规则进行“塑形”,以此保障金融创新与稳定安全的价值平衡。