【摘要】为进一步促进碳排放绩效提升，助力实现碳达峰碳中和，文章基于技术—组织—环境（TOE）框架，运用NCA、fs/QCA方法选取30个省份碳排放绩效案例进行组态分析。结果表明：一是单一要素并不构成高碳排放绩效的必要条件。高碳排放绩效驱动路径有3类，分别为“组织—环境—平衡型”“组织—环境型”“技术—组织—环境型”，其中“组织—环境—平衡型”在提升碳排放绩效上发挥更加重要的作用；非高碳排放绩效驱动路径有3条。二是高碳排放绩效驱动路径中，组织条件尤其是政府干预发挥主要作用。三是非高碳排放绩效驱动路径中，非高绿色金融发挥了重要作用。四是我国东部与中西部地区高碳排放绩效驱动路径存在明显差异。文章拓宽了碳排放绩效研究视角，积极响应了应对气候变化全球号召。