【摘要】完善的正式制度是激活地区创业活力的重要保障。然而，现有研究往往聚焦于整体制度或单一制度展开分析，忽视了不同制度对创业选择的作用机制差异及其潜在复杂效应，这既造成了现有诸多争论的产生，也极大限制了对创业选择中制度影响力的理解。基于制度解绑观点，文章将合约履行制度和产权保护制度视为国家正式制度的两个关键维度，采用分层线性模型对2010-2015年54个国家的355769个劳动力个体样本的检验结果表明，尽管两种制度的改善均有助于提高个体机会型创业可能性，但内在机制的差异却将导致不同制度在特定情境下表现出明显的效应差异。一方面，合约履行制度将在经济发展水平较低地区、对低人力资本个体的机会型创业决策产生更明显促进作用；另一方面，产权保护制度则将在经济发展水平较高地区、对高人力资本个体的机会型创业决策产生更明显促进作用。特别是，作用机制的差异也将导致两种制度对创业决策的共同作用产生潜在抵消效应。上述结论在采用多种稳健性检验后仍保持一致。文章研究结论揭示了对多元制度进行划分是有价值和必要的，有助于推动领域讨论从整体、单一制度的简单分析向多元制度复杂分析的视角转变，并为地方政府根据具体实践促进创业提供一定启示。