【摘要】为了比较围封补播（补播）和围封（围封）两种措施对不同程度退化程度荒漠草地植被的恢复作用，以宁夏荒漠草地为研究对象，对中度退化和重度退化草地分别进行补播和围封处理，并以重度退化的放牧地为对照，研究了2种恢复措施下草地的植被群落特征及地上多功能性的变化。结果显示，与对照相比，对于重度退化草地，补播可以显著增加草地植物的物种数、盖度、地上生物量以及禾本科和豆科牧草的重要值，而围封虽然也提高了草地植物的物种数、盖度和地上生物量，但降低了草地的均匀度、多样性、优势度和丰富度指数；对于中度退化草地，补播和围封均可以显著增加草地植物物种数、草地盖度和地上生物量，以及提高禾本科及豆科牧草的重要值。对地上多功能性的研究结果显示，与对照相比（-0.629），围封对重度退化荒漠草地的地上多功能性影响不显著（-0.970；P > 0.05），但补播显著提高了重度退化荒漠草地地上多功能性（0.365；P < 0.05），而补播和围封同时显著提高了中度退化荒漠草地的地上多功能性（分别为0.471和0.851；P < 0.05），且以围封措施对中度退化荒漠草地的地上多功能性提升效果更佳。因此，本研究结果表明，补播较围封更利于重度退化荒漠草地植被的恢复，而围封较补播更利于中度退化荒漠草地植被的恢复。