【摘要】各国产品质量问题是国际比较项目（ICP）自1968年成立以来一直无法攻克的难题。本文从产品质量这一新视角出发，以中美两国为研究对象，采用支付意愿法量化两国产品之间被ICP忽略的质量差异，并使用Sato-Vartia指数法测算产品质量差异对中国购买力平价（PPP）以及实际国内生产总值（GDP）等结果的影响。研究发现，在ICP匹配到的两国30种产品之间存在较大的质量差异；经质量调整后的2011年和2017年中国30种产品整体PPP高于质量调整前的测算结果，两年的偏差结果分别为9.00%和9.02%；经30种产品质量调整后的2011年和2017年中国GDP层面PPP高于质量调整前的测算结果，两年的偏差结果分别为2.33%和2.42%。此外，由于ICP未能完全控制两国产品之间的质量差异，2011年和2017年中国实际GDP和人均实际GDP至少被高估了2.28%和2.36%。本文一方面对中国PPP进行质量调整，尝试解决我国PPP和实际经济规模测算偏差问题，有利于维护我国在国际事务中的话语权和经济利益；另一方面本文的研究对新兴市场和发展中国家可能存在被ICP低估的PPP问题，提供了切实可行的质量调整思路和方法，对改进全球ICP测算质量具有一定借鉴意义。