【摘要】在复杂、多元的期刊评价过程中经常涉及各评价指标的赋权问题。不同的评价指标赋权方案直接影响期刊评价的结果，因此如何确定指标权重是一个重要问题。文章基于CRITIC法的赋权原理，结合层次分析法，提出了一种全新的主客观赋权法相结合的权重确定方法，即结构CRITIC法。采用2022年《中国学术期刊影响因子年报（自然科学与工程技术）》中17种数学学术期刊的数据，使用包括原始的CRITIC法在内的其他三种赋权方法进行对比分析。结果表明，主观赋权法和客观赋权法赋权结果的差异性影响了评价结果的公认性；赋权方法的选择应当考虑其适用性；结构CRITIC法是在期刊评价中更能从主观和客观两个方面反映指标权重的计算方法。结构CRITIC法为学术期刊评价提供了一种新的赋权方法。