【摘要】【目的】研究不同修枝处理对火力楠、红椎和大叶栎幼龄林树干生长、树冠变化和树干干形的影响，分别筛选出最佳修枝强度，为其修枝技术提供理论依据。【方法】以造林5年的火力楠、红椎和大叶栎纯林为试验材料，设置修枝1/3（修去树高1/3以下枝条）、修枝1/2（修去树高1/2以下枝条）、修枝2/3（修去树高2/3以下枝条）3个修枝处理和1个对照（CK，不修枝）；修枝4年后进行调查测定，分析不同修枝处理对火力楠、红椎和大叶栎树干生长、树冠变化和树干干形的影响，并采用层次分析法对其不同修枝处理的林木形质指标进行综合评价。【结果】不同修枝处理对火力楠的树高、胸径和材积及其生长率无显著影响；修枝2/3会降低红椎的胸径、胸径生长率和材积生长率；修枝1/2和2/3会降低大叶栎的树高生长率、修枝2/3会降低大叶栎的材积生长率。随着修枝强度增加，火力楠、红椎和大叶栎的枝下高、枯枝高变高，冠层上偏高度、枯枝层深度变小；修枝1/2会减少红椎的冠幅，修枝1/3、1/2和2/3均会减少大叶栎的冠幅。随着修枝强度增加，火力楠、红椎的尖削度、分杈数和分杈率变小，分杈高变高；修枝1/3、1/2和2/3均会降低大叶栎的尖削度、分杈数和分杈率。不同修枝处理综合评价显示，火力楠表现为修枝2/3>修枝1/2>CK>修枝1/3，红椎表现为修枝1/2>修枝2/3>修枝1/3>CK，大叶栎表现为修枝1/3>修枝1/2>修枝2/3>CK。【结论】不同树种的补偿作用阈值不同，幼龄林时火力楠的补偿作用阈值高于修枝2/3，红椎和大叶栎的补偿作用阈值低于修枝2/3，修枝超过阈值会降低树高或胸径生长，最终降低材积生长。不同修枝处理对火力楠幼龄林的冠幅无显著影响，修枝1/2显著降低红椎幼龄林的冠幅，修枝1/2和2/3显著降低大叶栎幼龄林的冠幅，枝下高和枯枝高表现为修枝强度越大高度越高。修枝可显著提高火力楠、红椎和大叶栎幼龄林的林分卫生、出材率、干形质量和形质质量。幼龄林时，火力楠的最佳修枝处理为修枝2/3，红椎为修枝1/2，大叶栎为修枝1/3。