【摘要】杨绍和《楹书隅录》著录的“元本《史记》”，在海源阁书散后，曾由王子霖藻玉堂送傅增湘先生经眼，但之后一度下落不明，直到最近浙江大学图书馆在整理袁氏赠书中才被发现。通过实物研究，可以认定此本确如傅氏所言是明游明本。众人误判的原因是：(1)游明本版式与中统本相近，明代前期建阳刻本继承了元代的字体风格；(2)此本属后印本，后印时正文卷端和《史记集解序》中“丰城游明大升校正”木记已被剜；(3)有“丰城游明大升校正新增”木记的《史记正义序》等5篇已被全部抽走，书内已不见任何游明痕迹；(4)董浦序后半叶为割补，据正德慎独斋刻本补抄的“皇元”二字误导了众人。