【摘要】本文采用案例分析方法，选择两家较早且同年在创业板上市、所在行业接近、上市时均以专利为亮点、上市后均有大量专利申请，然而数年后经营业绩迥异的上市公司进行对比研究。研究结果表明，专利如果能够用于生产且能提高产品性能或降低成本，则可以显著提升企业经营业绩；反之，有专利而不用于生产，或用于生产但不能提高产品性能和成本竞争力，则不仅无法提升反而可能降低企业经营业绩。企业在已有专利的垄断保护下躺平是行不通的，不断研发新的专利技术并通过适销产品变现后投入新的研发、形成新的专利，实现“研发—专利—业绩—研发”的螺旋式上升，才是良性的专利创新循环。