【摘要】性别是理解革命和社会运动的重要视角。本文聚焦中东剧变后突尼斯与埃及的宪法设计在女性权利保障方面的明显差异，并尝试从政治力量妥协程度和女性团体动员能力两个分析维度进行解释。论文认为，突尼斯政治力量通过制度化的政党竞争以及公民组织构建的对话平台达成妥协，制宪过程纳入各派别的意识形态和利益诉求，再加上妇女团体广泛深入的政治动员，女性权利得以在宪法安排中实现巨大推进；而埃及教俗势力对抗更为激烈，在政权更迭的同时均实施单方面工具性制宪，女性团体受机会结构限制也难以施加积极影响，因此宪法设计中的女性权利条款更不稳定和彻底。探讨上述内容对于厘清性别与政治转型和制度安排的复杂关系具有经验积累和理论生产方面的重要意义。