【摘要】专利价值在一定程度上是创新主体申请专利时对保护范围进行策略性选择的结果，本文基于申请策略差异性视角研究最优专利保护范围，探讨了专利权利要求数和保护范围对专利价值的影响。本文以首项权利要求（首权）字数测度专利保护范围，通过界定两种专利申请策略——追求宽保护范围的激进策略和追求高授权率的保守策略，从理论层面阐明了权利要求数对专利保护范围的影响路径，并利用2015—2020年中国大学专利转让价格数据进行实证检验。研究表明，无论采取何种申请策略，申请人的最优选择都是在独立权利要求的限制下主张更多从属权利要求，以实现最优的专利保护范围和专利价值。在激进策略下，从属权利要求数负向调节审查过程中专利保护范围的被压缩量，引致专利保护范围从申请到授权的变化量与专利价值之间呈现倒U型关系；在保守策略下，从属权利要求的增加可能扩大授权后专利的保护范围，进而提升专利价值。企业专利奖和经历无效挑战后维持有效的企业专利数据同样表明，适当的首权字数是专利价值的重要指标，增加从属权利要求可以缓和专利申请保护范围和专利审查强度之间的矛盾。本文丰富了有关专利保护范围和专利申请策略的文献，为培育高价值专利、优化专利组合提供了理论支撑，对优化专利审查标准、提升专利审查质量具有政策启示。