【摘要】[目的/意义]对开放同行评议（Open Peer Review,OPR）策略的全面调查是开展OPR可行性评判、策略选择等的重要依据，有助于把握OPR发展现状，为制定OPR路径提供参考。[研究设计/方法]基于OPR内涵和流程分析，对“开放性”理念进行解构，构建“要素公开”“开放参与”二维度分析框架；基于文献调研和拓展检索，构建覆盖5类实践主体的OPR策略数据集；基于文本标注和统计分析，对OPR策略的要素开放等级分布和模式分布进行探讨。[结论/发现]当前OPR策略呈现多样化、多维度的发展态势，但大多数实践主体仍倾向采取保守的策略，OPR策略应用视不同的资源禀赋、商业和公共属性的权衡而不同。建议从加强政策制定和规范引导、制定呼应主体定位的转型路径、探索多主体协同的合作机制等方面优化OPR实施策略。[创新/价值]构建覆盖多元主体的OPR策略数据集，提出“要素公开”“开放参与”二维度理论分析框架，对多元主体的OPR策略选择进行探索分析，为把握OPR整体发展情况、OPR策略选择等提供参考。