【摘要】本文创建了一个新颖的城市间专利交易数据集，探讨知识产品交易中的边界障碍，并评估了潜在的效率损失。经验事实表明，行政边界显著抑制了专利交易：平均而言，同城专利交易数量是同省相邻城市的约17.654倍，而同省相邻城市专利交易数量是跨省相邻城市的约2.406倍，“省界”比“市界”更难跨越。机制研究发现，制度性交易成本是边界障碍的重要来源，以专利交易中心和知识产权法庭等新型制度安排为例的研究表明，制度质量提升可以有效降低边界障碍。最后，本文构建理论框架刻画了微观主体的专利交易行为，结构式评估了边界造成的效率损失并分解其来源。结果表明，约78.8%的城市发生效率损失，效率损失的均值和中位数分别为3.5%和4.2%，制度成本对效率损失差异的解释力是距离的5.5倍以上。本文结论意味着，深化供给侧结构性改革，构建知识产品的“统一大市场”，是优化知识要素配置和提高创新效率的关键。