【摘要】创新能否助力困境企业实现价值再造,在学界仍未形成统一的论断。本文将新兴市场中的实质性创新与策略性创新作为分析单元,重新审视创新对困境企业价值再造的影响作用,并探讨它们对困境企业价值再造的差异性影响;本文还进一步融合制度理论,将地方政策不确定性、地方政府支持以及企业产权性质三个制度因素纳入研究框架以构建困境企业的权变模型。基于2007—2018年间处于经营困境的934家中国上市公司面板数据,本文的研究结果表明:(1)实质性创新和策略性创新均能促进困境企业实现价值再造,但实质性创新对企业价值再造的边际贡献显著强于策略性创新。该结果在采取Heckman两步法以及其他多种稳健性检验之后仍旧成立。(2)地方政策不确定性弱化了实质性创新和策略性创新对困境企业价值再造的正向作用。(3)地方政府支持则强化了实质性创新和策略性创新对困境企业价值再造的正向作用。(4)民营资本控制也强化了实质性创新和策略性创新对困境企业价值再造的正向作用。本文基于中国新兴市场的创新本质特征重新审视了实质性创新与策略性创新影响困境企业价值再造的复杂机制,并揭示了创新影响困境企业价值再造的边界条件,对于指导困境企业如何实现价值再造的目标具有实践指导意义。