【摘要】算法作为商业秘密的保护对象虽在实证法上得到确认，但其所具有的技术性、抽象性、易变性和不透明性等显著特点，给商业秘密侵权认定带来极大的挑战。目前，相关案件的审理通常采用“接触+实质性相同-合法来源抗辩”的侵权认定规则。尽管此规则在一定程度上缓解了算法商业秘密侵权案件的举证难题，但仍存在保护范围不清晰、实质性相同比对方法不明确以及公共利益抗辩界限模糊等问题。为解决这些问题，算法商业秘密侵权认定规则的完善，在保护范围上应定位于算法所传达的核心思想和逻辑；在实质性相同对比阶段，应将“基本一致”作为判断标准，并采用“内外部测试法”分别对算法的思想、表达各要素及整体进行比对；明确算法公共利益抗辩的适用场景，并基于算法正义，与预先审查算法透明度的制度和规则相衔接。