【摘要】“逻辑与历史相一致”问题的核心并不在于逻辑与历史是否要严格一致，在此意义上讨论该问题，是对马克思《资本论》叙述方法的误读。《资本论》的叙述方法是以体系辩证法为主，参照了历史。主张清算“逻辑与历史相一致”问题，旨在澄清《资本论》的叙述方法与所谓的“逻辑与历史相一致”原则无关，并非反对这种方法本身。在中国特色社会主义政治经济学理论体系构建过程中，出现的排斥剩余价值规律、以国家为逻辑起点等都与将《资本论》的叙述方法简单地理解为“逻辑与历史相一致”有关。这种理解，事实上妨碍了将《资本论》的基本原理运用于解释中国特色社会主义市场经济，在一定程度上削弱了马克思主义经济学对于现实的解释力。考虑到中国特色社会主义道路的特殊性，中国特色社会主义政治经济学，一方面要廓清关于“逻辑与历史相一致”问题争论的迷失，另一方面也可以在遵循《资本论》奠定的基本方法论原则的基础上，接纳包括逻辑与历史相一致原则在内的具体方法论作为补充。