【摘要】基于资本主义“崩溃论”的不同时期境遇，可将其在马克思之后的思想史演进分为三阶段：19世纪末20世纪初，第二国际理论家围绕其各持己见的“论争期”;20世纪上半叶，列宁以科学的帝国主义论对其赋予新内涵的“发展期”;20世纪中期以来，当代西方左翼在新帝国主义研究中使其发生变形的“裂变期”。马克思之后“崩溃论”思想史演进的“论争期”和“裂变期”,与资本主义两次发展高峰相重叠，理论家因对当时资本主义的现实考量而偏离“崩溃论”的经典分析模式；产生于“发展期”的列宁帝国主义论，同马克思的“崩溃论”分析模式内在一致，是“崩溃论”的20世纪新发展。在21世纪构建中国特色社会主义政治经济学，应遵循马克思与列宁的资本—帝国主义发展趋势分析模式，坚持并续写资本主义“崩溃论”。