【摘要】21世纪初，以马克思主义经济学家法因、拉帕维查斯等人为一方，以社会学家泽利泽、政治经济学者英格汉姆、布莱恩和拉弗蒂为另一方，分别围绕“多元货币还是货币一般”“信用本质还是交换本质”“金融衍生产品能否成为货币”等论题展开过激烈争论。马克思主义经济学家从货币一般的交换本质出发，批判了泽利泽的多元货币观和英格汉姆的信用关系论，进而揭示了国际市场上金融衍生产品的通约假象，以及由此产生的货币幻觉。基于马克思主义的立场、观点、方法，系统回顾这三次争论，可以深化对货币金融本质和规律的理解，不断丰富和发展马克思主义的货币金融理论。