【摘要】新金融工具准则（IFRS 9）中对于合同现金流量修改的会计处理是实务中发现问题较多的领域。由于缺乏具体指引，如何在IFRS 9下一致应用合同现金流量修改的会计实践引发利益相关方的关注。利益相关方在IFRS 9实施后审议反馈意见函中建议国际会计准则理事会（IASB）进一步澄清：哪些情形构成合同修改，有关金融资产和金融负债的合同现金流量修改规定应当从根本上保证措辞一致；当一项修改导致金融资产或金融负债终止确认时，如何评估该修改是否具有“实质性”，如何结合使用定性和定量指标来确定“实质性”；“部分金融工具终止确认”与“合同现金流量修改”的区别及相关后续会计处理方法；如何在报表中确认因合同现金流量修改而导致的损益以及该损益在利润表中恰当的列示方式。本文通过研究合同现金流量修改问题在会计处理中面临的挑战、产生的原因以及对报表的影响，提出建议：首先，理事会应对准则中有关合同修改的定义进行修订完善；其次，重点对金融资产合同条款变更提供会计处理指导意见；最后，对合同修改后是导致原有金融资产的减值，还是终止确认原始金融资产的同时再确认一项新的金融资产提供更细致的应用指南。