【摘要】董事高管责任保险(简称“董责险”)是公司的“治理利器”还是管理者的“自利工具”,是学术界长期争议的问题。随着特别代表人诉讼制度常态化开展，保险市场中董责险的需求将迎来爆发式增长，董责险的治理效应亟需更为细致和丰富的经验证据。本文基于中国版集体诉讼第一案——康美药业集体诉讼案冲击的视角，从独立董事对履职风险感知后的主动辞职行为出发，考察了董责险的治理效应。研究发现：(1)在康美药业集体诉讼案引起的独立董事辞职潮中，董责险显著提高了独立董事的辞职概率。该结论在经过配对样本回归、工具变量法、Heckman两阶段回归以及Placebo安慰剂检验等方法对内生性问题进行测试后仍然成立；(2)当公司外部审计质量较低、所处地区金融发展水平较低时，独立董事更可能从投保董责险的公司中主动提出辞职；(3)董责险对信息劣势更大、监督能力更弱的独董辞职的正向影响关系更强，支持了本文关于独立董事辞职行为是对董责险负面治理效应的风险感知逻辑；(4)董责险对独立董事辞职的正向影响主要存在于康美药业集体诉讼案之后，凸显了中国版集体诉讼第一案的示范效应；(5)本文最后利用事件研究法发现，投保董责险的公司在康美药业集体诉讼案事件窗口内得到了显著为负的超额收益。这些结果表明，现阶段我国的董责险主要是管理者的“自利工具”而非公司的“治理利器”。本文不仅丰富和拓展了董责险治理效应和独立董事辞职等领域的研究文献，而且对于完善新发展阶段特别代表人诉讼制度和董责险制度具有重要的政策启示。