【摘要】[目的/意义]索引是检索、统计、分析信息的利器，是图书情报学/信息资源管理研究的核心内容。数据库具有索引的功能，现代索引就是“数据库”。加强索引及数据库在学术规范与评价上的研究和实践，对于坚守图书情报学/信息资源管理的核心内容，适度扩展到相关学术领域或公共学术话题，具有重要意义。[研究设计/方法]利用概念分析法，探讨索引原理及其推论、索引与目录、目次和数据库的关系。利用典型案例分析法，分析各类型索引、数据库在学术规范和评价上的作用。[结论/发现]源文献抽取、注出出处、“异排”是索引区别于目录、目次等类似检索工具的“本质属性”。根据索引的原理，可以推出四大命题。索引及数据库在学术规范与评价方面有重要作用，但索引等技术手段仅是辅助工具。[创新/价值]提出“异排”一词来概括索引的独特性。同时概括出索引的本质属性及其原理和四大推论，率先将索引、数据库与学术规范与评价的关系明确地关联起来。