【摘要】审计复议诉讼是被审计单位的重要行政救济手段，为监督审计机关和审计人员依法行使职权、保护被审计单位的合法权益提供了重要制度保障。文章以2019—2020年全国审计机关534个行政复议诉讼案例为样本开展实证分析。结果发现：当前审计复议诉讼存在较为突出的“信访化”特征，已经成为群众诉求表达、利益协调的新路径，但由于缺少规范引导，群体性、反复性、多头性非理性化复议诉讼案例不断增加。假设验证发现，地区经济环境和法治水平、审计机关的权威性和公信力、审计信息公开的期望差距、信息不对称带来的误解误读和制度规制缺失都对审计复议诉讼“信访化”程度有较大影响。基于此，研究从制度建设、信息公开、行政救济告知等方面提出对策建议。