【摘要】现有司法裁判显示，图书馆在数字资源服务引发的侵权纠纷中提出权利穷竭原则抗辩尚无被法院认可的案例。究其原因，图书馆服务被法院定性为信息网络传播行为而非发行行为，数字资源载体的无形性和采购的“许可后使用”模式，以及网络传递涉及的非法复制和由此带来的复制件总量增加问题，是导致图书馆数字资源服务难以适用权利穷竭原则的关键所在。文章建议在司法中运用法律解释方法，通过文义解释和历史解释阐明图书馆数字资源服务的发行行为性质，并基于著作权法宗旨对发行行为作出顺应数字技术发展的目的性扩张解释；同时待时机成熟时在立法上规定图书馆数字资源服务适用权利穷竭原则的情形及相应限制条件，以突破数字时代图书馆服务适用此原则的困境，保障图书馆创新数字化服务、满足社会公众文化需求的职能履行。