【摘要】[目的]本文旨在分析花色测试常用工具——英国皇家园艺学会比色卡（Royal Horticultural Society Color Chart， RHSCC）长期使用后的颜色变化情况，以及颜色变化在花色测定和花色性状品种分组上的影响。[方法]使用色差仪对新（未使用）和旧（使用10年）的RHSCC进行颜色测定，并利用色差仪及新、旧两套RHSCC对150个长寿花品种进行花色测定和花色分组，比较分析三种测色分组结果的优劣。[结果]新、旧两套RHSCC在统计学水平上存在显著差异（P＜0.001），差异大小与色块使用频率和装订孔距离成正相关；884个色块中除1个色块外，两套RHSCC色差值小于人眼可觉察的1.5个CIE LAB单位；两套RHSCC在长寿花花色测定上一致性为100%。另一方面，基于RHSCC和目测的品种分组存在边界不清，部分分组过大、过小或重叠等问题。基于CIE LAB和聚类分析的品种分组将150个品种划分为白、黄、橙、浅粉、粉、红和紫红7大色组，其品种花色分组的合理性在花色测定值L~(*)a~(*)b~(*)三维色空间、a~(*)b~(*)二维坐标分布、箱线图、视觉图像中得以证实。[结论]新、旧两套RHSCC色卡间的颜色变化统计学差异在人眼可察觉范围外，不影响目测比色法的花色测定结果；但RHSCC目测比色的品种花色分组间存在重叠区间，难以应用于严格的品种花色分组。