【摘要】新时期有效测度政府隐性担保日趋重要，而该研究领域仍是一片蓝海。本文结合隐性事物的研究逻辑，重新界定了政府隐性担保，并考察了其测度工作的特殊性。本文将现有方法按测度目标分为直接测度法和间接测度法两类，进而系统梳理了相关文献。直接测度法和间接测度法分别针对担保的绝对价值和相对价值。在当前应用中，两类方法分别存在较大的模型设定误差、估计误差以及代表性误差。对此，本文就未来研究的拓展方向进行了深入探讨：直接测度法应在更契合现实的标的现金流结构和担保规则下建立结构模型，并借助“异常”状态刻画担保信念；间接测度法则应聚焦担保产生机制，拓宽担保来源范围，并重视担保信念修正规律。