【摘要】碳税边境调整措施是一个充满争议的话题。学术上的一个主要争议是碳税边境调整与共同但有区别的责任原则（Common But Differentiated Responsibilities，简称CBDR）的关系。有观点认为碳税边境调整措施与《京都议定书》所确定的共同但有区别责任原则的精神相悖，也有观点认为碳税边境调整是针对发展中国家的生态帝国主义。文章探讨碳税边境调整的本质、内涵、功能及其对出口产业的影响，得出结论：碳税边境调整与CBDR原则的精神一致。此外，共同但有区别责任原则精神必须站在《京都议定书》出台的大背景下理解，《京都议定书》的目的是为了实现《联合国气候变化框架公约》第2条阐明的终极目标，即将大气中的温室气体浓度控制在一定水平，能防止危害气候环境的人类活动的干扰，而碳税边境调整正是一项旨在控制温室气体排放的措施，其与《京都议定书》的终极目标一致。