【摘要】自20世纪70年代经典风险分析方法出现以来，风险分析领域长期存在着“客观性立场”和“建构性立场”的分野。前者认为风险是客观、可测量的实在，希望使用量化方法以及专家知识，客观地描述并测量风险；后者针锋相对地指出风险是社会建构的产物，批评量化方法，并建议在风险分析中纳入更多的定性方法与公众参与。只有以审度立场反思两派的争论，整合两派的合理观点，才能使风险分析方法更好地服务于风险社会的技术与工程实践。