【摘要】部分当代学者将康德哲学中的“应当蕴含能够(Ought Implies Can,以下简称OIC)”原则解释为，如果行动者S应当(有义务)做某个行动A,那么S也有能力在经验世界中做A。然而，这种“常规解释”可能面临日常直觉和康德文本的双重挑战。康德的OIC原则应被解释为：如果行动者S应当(有义务)做某个行动A,那么这仅仅意味着S能够确立做A的准则，但并不意味着A一定能够在经验世界中发生。这种解释不但更符合康德的哲学体系，而且也能更好地解释我们日常生活中的一些直觉。