【摘要】货币政策能否影响就业，经济学界并没有形成共识。古典经济学、货币主义、理性预期学派、极端自由主义学说，都否定货币或货币政策对就业的影响，而凯恩斯主义、新凯恩斯主义、金融深化论、调节学派、货币循环理论和现代货币理论等则给予了不同程度的肯定回答。尽管西方不同经济学流派存有争议，但它们都有一个共同的缺陷，那就是没有区分社会再生产中作为货币的货币和作为资本的货币，因而不能正确认识和把握货币政策影响就业的逻辑和路径。实践中二级银行体系下货币政策实施过程贯彻了生息资本的逻辑，货币供给和货币资本化直接服务于金融资本而不是产业资本，助推了金融化和虚拟经济的扩张，造成对产业资本和就业扩大的限制。走出货币政策理论和实践困境的关键在于正确区分货币与货币资本，厘清货币政策影响就业的理论逻辑，创新货币政策理论，在此基础上构建扩大就业的新型货币政策。