【摘要】人工智能不同于以往的技术变革，能同时增强资本和劳动者生产效率，并对传统行业存在较强的溢出效应。本文以人工智能的三种效应为基础，建立两部门理论模型，发现如果人工智能是资本偏向型技术，将有利于人工智能部门转型升级；如果人工智能是劳动偏向型技术，其溢出效应有助于关联企业转型升级。具体结论如下：(1)如果资本和劳动相互替代，当人工智能技术对资本的增强效应大于劳动力，则资本的产出弹性将上升，劳动的产出弹性将下降，反之，资本与劳动互补时结论相反；(2)当两部门产品同质时，如果人工智能部门的资本产出弹性大于传统物质生产部门，则随着资本存量和劳动力供给的增加，资本和劳动力将由传统物质生产部门流向人工智能部门；(3)如果两部门产品相互替代，如果两部门中人工智能技术对资本的增强效应大于劳动力，则随着人工智能技术的提高，分配给人工智能部门的资本比例上升，劳动比例下降，反之，如果两部门产品互补，则结论相反；(4)如果资本与劳动力的替代弹性为1，当两部门产品相互替代时，如果人工智能技术对人工智能部门资本和劳动力的增强效应之和，大于对传统物质生产部门资本和劳动力的溢出效应之和，则资本收入份额上升，劳动收入份额下降，反之，如果两部门产品互补时，则结论相反。