【摘要】社会身份影响自举行为，然而现有净效用的研究思路无法解释社会身份与自举行为间的复杂因果关系。本研究运用组态思维整合创业者归属身份与获得身份共计6个条件变量，探究不同社会身份组合的创业新手如何选择自举行为。通过对103个创业新手案例的模糊集定性比较分析（fsQCA）发现：（1）单个身份条件不是创业新手选择自举行为的必要条件。（2）男性归属身份和社群型获得身份互为替代关系，都会导致兼有达尔文型和使命型获得身份的年轻高学历创业新手选择支付相关自举；社群型获得身份和使命型获得身份互为替代关系，都导致年轻低学历男性创业新手选择联合利用自举。（3）年轻男性混合型获得身份的创业新手偏好支付相关自举，而高学历的年长女性混合型获得身份的创业新手偏好股东相关自举。（4）年轻男性高学历达尔文和使命型混合获得身份的创业新手偏好支付相关自举，而年轻男性低学历社群型单一获得身份的创业新手偏好联合利用型自举。并且年轻男性创业新手的学历归属身份与获得身份存在互补关系，形成组态共同影响其自举行为的选择。研究为创业者社会身份与自举行为关系提供了更细粒度的解释，丰富了自举行为前因的解释空间，拓展了社会身份理论的应用场景。