【摘要】在政府低碳补贴政策下，本文考虑技术的时滞效应，构建政府、制造商和零售商的微分博弈模型，在分散决策下分析了制造商采用远视策略和短视策略时各方的最优决策，并将结果与集中决策下的对应情形进行了比较分析。研究发现滞后效应与政府的最优补贴比率负相关。制造商的短视策略并不一定会损害收益，若滞后时间超过特定阈值，那么企业将不会投资低碳技术。集中决策下减排努力、宣传努力、减排稳定值、商誉稳定值均高于分散决策，但满足一定条件时集中决策的供应链利润会低于分散决策。